Guido Wehrle verstößt gegen sämtliche Rechte des Strafgesetzes auf seinem Portal internetmarketing-beobachter.de! Lesen Sie hier weiter http://antiguidowehrle.wordpress.com/2012/03/24/guido-wehrle-verletzt-strafrechte-personlichkeitsrechte-und-urheberrechte-auf-internetmarketing-beobachter-de-10/
Es gab Zeiten, in denen ziemlich heftig diskutiert wurde auf dem Blog von Guido Wehrle. Kaum wurde ein neues Produkt gelauncht oder auf den Markt gebracht, stand Guido Wehrle auch schon auf der Matte, um den nächsten kritischen Artikel zu veröffentlichen.
Die Frage ist:
Wie sachlich sind die Artikel und Diskussionen auf Guidos Blog wirklich? Kann man den Informationen immer vertrauen?
Ist es nicht eher so, dass Guido Wehrle nicht immer eine objektive Meinung vertritt und einigen Unternehmern, die nichts Böses im Sinn haben, auch mal anprangert? Nicht selten zerstört er auch die Reputation unschuldiger Unternehmer!!
2 Beispiele, die aufzeigen, dass Guido Wehrle unschuldige Unternehmer anprangert:
- Alexander Boos launchte sein neues Produkt und ihm wurde unterstellt, wettbewerbswidrige Preis-Splittests durchgeführt und seine Affiliates betrogen zu haben. Der Artikel ist zu finden unter: http://internetmarketing-beobachter.de/preis-splittests-auf-die-andere-art/
- Alexander Boos antwortete Guido mit dieser Antwort: http://www.geldverdienen-internetmarketing.de/2011/09/30/zensur-bei-guido-wehrle-wie-ein-selbsternannter-im-beobachter-seine-eigene-ueberzeugung-in-frage-stellt/
2. Dem Social Media Elite Club (hat sich übrigens zum Positiven verändert) wurde unterstellt, man habe ihn (Guido Wehrle) ohne Grund aus dem Webinar gekickt. Wenn man sich jedoch den Screenshot aus dem Webinar genauer anschaut, dann sieht man, dass Guido Wehrle dort selbst provoziert hat: http://internetmarketing-beobachter.de/wie-ich-aus-dem-smec-webinar-gekickt-wurde/
Es gibt noch etliche weitere Beispiele, die aufzeigen, wie unsachlich Guido Wehrle seinen Blog führt, ganz zu schweigen von den Diskussionen die dort auf seinem Blog herrschen!
Ich war einige Zeit selbst an den Diskussionen in dem Blog beteiligt, mit dem Ziel, unseriöse Machenschaften im Internet aufzudecken. Sicherlich wurde einiges beleuchtet und richtig gestellt, doch meine Meinung ist, dass auf dem Blog von Guido Wehrle nicht immer wirklich neutral oder sachlich argumentiert wird!
Ich habe mich dort zurückgezogen, denn ich habe festgestellt, dass der Blog an einigen Stellen nicht sachlich genug ist, sondern hier Unternehmer auch gezielt diffamiert werden.
Mit Sachlichkeit oder Fairness hat das mittlerweile nichts mehr zu tun!
..
Wieso sollte ein Unternehmer gerade Guido Wehrle seine Produkte zu Testzwecken aushändigen??
Desweiteren beklagt sich Guido Wehrle, dass einige Unternehmer nicht bereit wären, ihm die Produkte zu Testzwecken auszuhändigen und unterstellt damit Unternehmern, unseriöse Geschäfte zu betreiben.
Hier stellt sich mir die Frage: ist ein Unternehmer ernsthaft gezwungen, Guido Wehrle die eigenen Produkte auszuhändigen? Welches Recht nimmt sich Guido Wehrle??
Ist es nicht langsam abgehoben?? Hier wird doch tatsächlich angenommen, man könne einige Unternehmer gezielt diffamieren und sich selbst in den Vordergrund stellen!
Hast du dir schon einmal diese Frage gestellt?
Was ist, wenn DU morgen auf Guidos Blog angeprangert wirst? Was ist, wenn er deine Reputation zerstört?
Es geht mir hier darum, die kritische Szene einmal zu beleuchten und aufzuzeigen, dass Guido Wehrle mit seinem Kritiker-Blog auch unschuldige Unternehmer anprangert und deren Reputation zerstört.
Posted in 
Tags: 
Vincenzina Ienco ist selbständige Suchmaschinen-optimierin und Online-Marketing-Expertin und hilft Unternehmen bei der Umsatz-Steigerung und Neukunden-Gewinnung.
hallo vincenzina, vielen dank für diesen artikel.
meine meinung, ist das auf guidos blog nicht neutral kritisiert wird und er ein paar internetmarketer zu unrecht beschuldigt. wie du schon schreibst macht er damit den ruf einiger Marketer kaputt die nichts böses im schilde führen… kein feiner zug von ihm.
lg klaus
so ganz sachlich finde ich den Blog von Guido nicht.
Es fängt bei den Artikel-Überschriften an. Diese sind nicht neutral gehalten. Einige Beiträge im blog entsprechen nicht der Realität. Wer kann ihn damit wirklich ernst nehmen?
VG
Rolf
Wer ist denn Rolf ?
Und wer ist Klaus ?
Also: Ich bin UDO. Wegen mir auch Gerd Geldreich. Aber ich bin ja auch noch Kuenstler, Musiker, Schriftsteller, etc. In diesen Bereichen ist der Aufbau einer KUNST-Figur wie die von Gerd Geldreich voellig normal und legitim.
Ausserdem biete ich keinen Geld-Guru-Digital-Muell an. Und versuche auch nicht meine Mitmenschen finanziell in die Irre zu fuehren und zu betruegen.
ZUMINDEST diesen VERDACHT aber unterstelle Ich JEDEM – dem wir bisher in dieser ganzen Info-Marketer-Branche – mal etwas genauer unter die BISHER –> IMMER <— reichlich veroelte Motorhaube geschaut haben !
Um die in INFO-MARKETER – Kreisen allgemein und tausendfach uebliche Vergewaltigung der grundgesetzlich GARANTIERTEN Meinungs-Freiheit fuer jeden demokratischen Buerger und weitere INTERNET-ZENSUR vor zu beugen – wird meine Meinung zur Sachlage einer aufgeklaerten und kritischen Leserschaft vor gelegt und bei http://geldreich.wordpress.com – veroeffentlicht . Vielen Dank fuers Mitlesen,
Also nochmal: Wer sind die anonymen Meinungsmacher hier bei Dir, liebe Vicentinchen ?
Wer ist denn Rolf ?
Und wer ist der Klaus ?
Hallo Udo,
vielen Dank für deinen Kommentar. Im Beitrag erwähne ich ja, dass nicht alles falsch ist. Man hat natürlich auch Dinge richtig gestellt, die nicht ganz ok waren, doch m.E. übertreibt Guido es mittlerweile und ist einfach nicht mehr sachlich genug. Ob es die Artikel selbst sind, oder die Kommentare im Blog.
LG
Vincenzina
Ixh finde – der gute Guido UNTER—TREIBT eher. Das liegt ganz einfach daran – weil ihm die wirklich relevanten Informationen fehlen.
Und wie das – ausser ein bisschen Spass – mit knallharten FAKTEN und Tatsachen funktioniert – hatte ich Euch Lieben ja vor ein paar Monaten schon mal ganz gut vorgefuehrt, oder ?
Bis dann der Gute im ploetzlichen Blog-Erfolgs-Rausch – unbedingt den Graf Knox von der Gas-Anstalt spielen musste.
Und ich ihn gebeten habe – bitte SAEMTLICHE meiner Beitraege in seinem Blog zu loeschen.
Was Herr Guido W. – trotz seiner persoenlichen Zusage – uebrigens bis heute immer noch nicht vollstaendig getan hat … ?
Das musst du ihm dann nochmal deutlich machen, dass du die gelöscht haben möchtest.
LG
Vincenzina
Hallo,
ich habe nichts gegen Kritik, allerdings sollte sie sachlich und korrekt bleiben. Es ist wie im Märchen, einiges ist war und anderes entsteht durch Neid. Jeder sollte sich selbst fragen, was er seinen Kunden zumutet. Ich denke über kurz oder lang merkt jeder Kunde, was das Produkt wert ist. Er kauft dann nur einmal. Ob das der Sinn eines Business ist, muss jeder für sich entscheiden. Kurz und Gut – Kritik sollte bewiesen werden. Ein Bild oder Screenshot reichen für mich nicht aus. Er sollte zumindest den kritisierten Personen eine Möglichkeit der Gegensprache auf seinem Blog geben. Dann wird die Sache fair.
Gruß Sven
Hallo feuriges Blut,
Er muss nur mal an den falschen kommen.
Falls mein Name mal auftauchen sollte oder der unserer Agentur wird ein fünstelliger Betrag in die Hand genommen und solchen Individuen das Handwerk gelegt. Irgendeiner muss mal den Anfang machen.
Schönen Gruß,
Daniel der Stille.
Hey Daniel,
freut mich dich hier zu lesen
Ja richig, da sollte man nicht einfach zuschauen. Kann auch jedem nur raten sich anwaltliche Hilfe zu holen, wenn er/sie oder seine Firma dort angeprangert wird.
Daniel, früher oder später ist auch er dran!
Wie man in den Wald hineinschreit….
Liebe Grüße,
Vincenzina
Hallo Sven,
vielen Dank für deinen Kommentar.
Da hast du vollkommen Recht. Nicht immer ist Kritik sachlich vorgetragen und oft spielt auch Neid die Rolle.
Hier wird gezielt gegen unschuldige Unternehmer geschossen und das geht gar nicht!!!
Die Kommentare von einem gewissen Jan aus Portugal sind sehr oft auch nicht sachlich vorgetragen. Der Admin des Blogs sieht jedoch keinen Grund zur Löschung. DAs sagt doch alles